Стволовые клетки вызывают рак: вся правда про процедуру

Звезды, умершие от рака после омоложения стволовыми клетками

Почему так много знаменитостей в последнее время умирают от рака?

Быстро, стремительно тают прямо на глазах. Только за 2018 год ушли Глаголева, Хворостовский, Задорнов. Ходят слухи, что сгубила их… мечта о вечной молодости.

Долгие годы в России лечение стволовыми клетками было и не разрешено, и не запрещено. Так что все, кто готов был уколоться, по сути, выступали в роли подопытных в экспериментах. За свои же, причем немалые деньги.

Через несколько лет покатилась волна паники. Посеял ее известный провокатор Стас Садальский. В своем интернет-блоге актер выдвинул смелое предположение, что стволовые клетки провоцируют возникновения рака. Мол, посмотрите на тех, кто умер от онкологии – они омолаживались именно этим методом. «После лечения на короткий миг происходит чудо: человек молодеет, обновляется, – писал Садальский, – но одновременно провоцируется рост раковых клеток, и они организм сжирают мгновенно».


Скандально известный актер не мог привести никаких доказательств, но все поверили. Ведь в пример он приводил своих друзей. Любовь Полищук погибла от рака позвоночника в 2006 году. Александра Абдулова рак легких убил в 2008-м. Олег Янковский умер от злокачественной опухоли поджелудочной железы в 2009 году. А причиной смерти через год Анны Самохиной стал рак желудка.

И ведь надо же какое совпадение: все эти актеры действительно за год-два до смерти вдруг сказочно менялись внешне. Становились моложавыми, энергичными, кожа подтягивалась. Они явно себя прекрасно чувствовали. А потом, в какой-то миг, словно сдувались. Диагнозы звучали громом среди ясного неба. Онкология развивалась стремительно, опухоли давали многочисленные метастазы – будто что-то с огромной скоростью пожирало здоровые клетки организма…

В то же время есть немало артистов, которым приписывают лечение стволовыми клетками, но они, слава богу, живы и здоровы. В числе таких счастливчиков называют Софию Ротару, Валерия Леонтьева, Льва Лещенко, Надежда Бабкину, Александра Буйнова, Ларису Долину и даже Олега Газманова. Сами они ничего не рассказывают, но то какой-нибудь врач намекнет на знаменитого пациента, то медсестра поведает о том, кто за порцией стволовых клеток к ним приходил…

По рассказам медицинской сестры одной из столичных клиник, где лечился Александр Абдулов, именно он посоветовал своему другу Олегу Янковскому последовать его примеру. Они оба сначала вроде бы обрели вторую молодость и это замечали не только окружающие, но и показали анализы и исследования. А потом у обоих диагностировали рак, и спасти их от смерти не смогли даже врачи самых лучших клиник. Количество смертей жертв красоты пугает даже медиков. Многие из них уверены, что рак “знаменитостей” – это следствие их омоложения стволовыми клетками.
Cреди тех, кто был пациентом клиники, медсестра назвала Лужкова и его заместителей, Лещенко, Буйнова, Турчинского, Айзеншписа, Леонтьева.
Активно муссируются слухи о применении стволовых клеток Хворостовским, Олейниковым, Гурченко.

Комментарии Александра Тепляшина (пластического хирурга, доктора медицинских наук, профессора):
“Тема вреда стволовых клеток возникает, как только от рака уходят из жизни известные люди. Когда умирают от онкологии люди обычные, а это бывает гораздо чаще, никто про стволовые клетки не вспоминает. У меня опыт клинического использования стволовых клеток на себе, близких и других пациентах – 24 года. И почему-то никто, и я тоже, пока не умер.
Стволовые клетки – это самый мощный регенератор, сильнее любого лекарства, и создан он самим организмом. Как же он может повредить? Ведь смысл терапевтического эффекта только в том, что мы увеличивает дозу стволовых клеток в крови до нормы, которая была у человека в молодости. Если человек ничем не болен, в качестве профилактики достаточно одной инъекции раз в 4-5 лет. Это не столько омоложение, сколько поддержка организма, когда он приходит в состояние упадка и деградации. И, конечно, профилактика онкологических заболеваний, потому что усиливается иммунитет.

В лечебных целях стволовые клетки тоже используются. Есть хорошие результаты, например при циррозе печени, при артрозах любой локализации, атеросклерозах, половой дисфункции, различных проблемах с глазами. Один курс терапии – не меньше одного и не больше полутора миллиона клеток на килограмм веса – стоит примерно около 1,5 миллиона. Технология очень дорогая. Но ведь звезды всегда хотят подешевле, а еще лучше вообще даром. Мы не знаем, где лечились те или иные артисты и что именно им вводили. Если это какой-то суррогат под видом стволовых клеток, то последствия просчитать невозможно”.

Обновлено 14/09/19 17:21:

Швейцарскими врачами накоплен огромный опыт применения различных видов стволовых клеток для лечения многих заболеваний. В таких известных в Швейцарии клиниках, как Клиника Лемана (Монтрё), Клиника Ла Прери Клиника (Лозанна) и Клиника Montchoisi (Лозанна) сегодня имеется возможность использования как собственных аутологичных мезенхимальных стволовых клеток, взятых из тканей самого пациента, так и донорских стволовых клеток – мезенхимальных, которые берутся от генетически совместимых родственников пациента, а также фетальных стволовых клеток – из пуповинной крови и плацентарных тканей. У каждого из этого типа стволовых клеток есть свои преимущества. Мезенхимальные стволовые клетки – клетки, которые берутся из тканей пациента (костного мозга, жировой ткани), они полностью совместимы с тканями пациента, поэтому нет никакого риска отторжения или других осложнений. Вместе с тем, фетальные стволовые клетки, выделяемые из тканей плаценты или пуповинной крови, являются донорскими, но в сравнении с мезенхимальными клетками, они гораздо активнее в плане регенерационных способностей.
цена по запросу. В клинике La prairie продолжительность процедуры – 4 дня и 3 ночи.

Обновлено 14/09/19 17:32:

Тем временем, господин Разин начитался комментариев на Сплетнике и заявил, что Анастасия Заворотнюк тоже использовала эти пресловутые стволовые клетки. Видимо, самый близкий друг семьи, инсайдер. ни стыда, ни совести у человека.
Сначала он написал миленький пост в Инстаграме : “Группа «Ласковый май» очень молится за Анастасию Заворотнюк. Мы, вместе с семьей Насти, переживаем за неё. Дай Бог, чтобы всё обошлось. Анастасия – прекрасный человек. Мы с ней работали, выступали вместе. Знаем её, как очень порядочную, очень заботливую, красивую, умную актрису, которая всегда все держала на своих хрупких плечах. Держись, солнце наше”. Ну да, Настя и Петр же обновляют ленту сидят, вдруг, кто соболезнования выразит или удачи пожелает, а тут вот! Андрюша Разин написал. И сразу так хорошо стало.


Потом Разин начал раздавать интервью.
Тезисы:
Жить Насте осталось несколько дней
Настя в искусственной коме
Диагноз, как у Фриске и Хвороствоского
Она применяла стволовые клетки
Родные готовятся к уходу Насти
У Насти последняя стадия рака мозга

Ничего нового не сказал, просто прошерстил все сайты, в том числе и Сплетник. Зато раздал интервью и получил гонорар. Умница!

Обновлено 14/09/19 17:41:

Аргументы “за” стволовые клетки как средство омоложения:

-обещают омолодить весь организм, а не только разгладить морщины
-они универсальны, и даже клетки животного происхождения омолаживают
-эффект – три года
-после инъекций ваш биологический возраст снижается; пример : ваш физиологический возраст – 59 лет, а биологический – 64. После омоложения – биологический возраст – 44.
Оказывается, первопроходцем в вопросе омоложения является Борис Ельцин. Дополнить список прибегавших к омоложению таким способом можно Майей Плисецкой, Еленой Малышевой, Кларой Лучко, Людмилой Гурченко (якобы в Харьковском институте криобиологии), Ющенко.

ЭКО, стволовые клетки и опухоль мозга Заворотнюк. Есть ли связь?

СМИ в последние дни пестрят заголовками о тяжелейшем состоянии Анастасии Заворотнюк. Для пущего хайпа журналисты стали связывать возникновение рака головного мозга с процедурами ЭКО и применением стволовых клеток для омоложения. Царьград решил разобраться, насколько журналистские домыслы обоснованы, что может спровоцировать онкологию и можно ли её предотвратить

Опасно ли ЭКО?

Экстракорпоральное оплодотворение является на сегодняшний день наиболее эффективным методом лечения бесплодия. Ежегодно благодаря этой процедуре в России рождается около 30 тысяч детей. Прибегнуть к ЭКО в нашей стране можно по полису Обязательного медицинского страхования. Так, в 2018 году бесплатно прошли процедуру 78 тысяч женщин.

Как рассказала в программе «Дежурный по редакции» на телеканале «Царьград» кандидат медицинских наук, врач-репродуктолог Ирина Ершова, пациенты всегда интересуются возможными рисками для здоровья после прохождения ЭКО. А в последние дни, когда интерес к теме в связи с заболеванием актрисы Анастасии Заворотнюк стал повышенным, многие женщины опасаются развития рака мозга после экстракорпорального оплодотворения.

Пациенты, которые решаются на ЭКО, ежедневно задают этот вопрос. Все врачи – и онкологи, и репродуктологи – в один голос вам скажут, что ЭКО не вызывает онкологические заболевания. В настоящее время это достаточно изученный метод. Первому ребёнку, рождённому после ЭКО, кстати, уже 40 лет. За это время было проведено множество исследований и было доказано, что процедура не увеличивает риск возникновения онкологии. Даже уже при наличии онкологии она не влияет ни на ухудшение состояния, ни на выживаемость в течение пяти лет.

По словам Ершовой, то, что у Анастасии Заворотнюк и Жанны Фриске развилась глиобластома (наиболее агрессивная опухоль мозга) после прохождения ЭКО – не иначе как совпадение. В частности, врач утверждает, что трёхнедельная гормональная нагрузка, предусмотренная при искусственном оплодотворении, не может вызвать онкологию. Глиома и глиобластома – не гормонально зависимые заболевания. Кроме того, перед процедурой женщина вынуждена пройти достаточно серьёзное обследование, сдать множество анализов.

«Другое дело – нагрузка, которая ложится на женщину во время беременности. Вот она гораздо сильнее, чем во время процедуры ЭКО, – подчеркнула Ершова. – Но никто не ведёт статистику заболевания онкологией после естественной беременности, все сейчас нападают именно на ЭКО, потому что это то, что на поверхности».

Фото: Danny Lawson / PA Photos / ТАСС

Кандидат медицинских наук, врач общей практики Алексей Хухрев тоже считает, что неверно сейчас утверждать, что процедура ЭКО априори вызывает онкологию. Но подготовка к беременности таким способом всё же может повлиять на организм.

Надо понимать, что такое ЭКО. Это достаточный сдвиг в организме. Но это не значит, что процедура ЭКО обязательно нам даст опухоль мозга. Если люди готовятся, то они по полгода могут быть на серьёзных гормональных препаратах, что меняет не только репродуктивную систему. Напрямую – нет, нельзя сказать, иначе это давно бы запретили. Кроме того, подготовка к ЭКО также тяжело переносится некоторыми женщинами. Это совсем не курорт.

Многие врачи, вставшие сегодня на защиту экстракорпорального оплодотворения, в один голос утверждают, что к опухолям мозга и другим видам онкологии эта процедура не приводит. Однако стопроцентного единого мнения по этому вопросу всё же нет. Например, австралийские учёные установили, что развитие рака груди у женщин, которые делали ЭКО до 25 лет, на 55% превышает показатели по сравнению с теми, кто забеременел естественным путём. А вот у женщин, которые прибегали к экстракорпоральному оплодотворению после 38 лет, никаких данных по раку молочный железы выявлено не было.

Английские врачи, в свою очередь, утверждают, что развитие рака яичников встречается гораздо чаще у пациенток, прошедших ЭКО и не забеременевших, чем у тех, кто не прибегал к этому методу. Причём в зоне риска, опять же, молодые женщины в возрасте до 30 лет. В любом случае речь идёт о единичных случаях.

Фото: nevodka / Shutterstock.com

Онкология долгие годы может развиваться и таиться в организме, а при определённых условиях может дать резкий рост. Сказать точно, что именно могло спровоцировать рак в том или ином случае, нельзя. Ответа на этот вопрос на сегодняшний день нет ни у кого из учёных.

Рак и стволовые клетки

Разговоры о применении стволовых клеток в медицине и косметологии ведутся давно. СМИ часто пишут «страшилки» о звёздах, которые якобы прибегали к этим уколам красоты и поплатились за это жизнью. В списке тех, кого настигло возмездие за попытку обмануть природу, значатся Анна Самохина, Жанна Фриске, Дмитрий Хворостовский, Михаил Задорнов, Александр Абдулов, Людмила Гурченко и другие.

Однако стопроцентного доказательства, что эти люди испробовали на себе действие стволовых клеток, нет. Есть только предположения и догадки. Однако доподлинно известно, что стволовые клетки сегодня предлагают вводить с помощью инъекций в омолаживающих целях во многих клиниках красоты. Пациенту обещают практически мгновенный эффект и избавление от морщин, ставка делается на способность стволовых клеток превращаться в специализированные.

То есть постаревшие ткани должны наполниться новыми собственными волокнами коллагена и эластина. Одна процедура мезотерапии «чудо-препаратом» в столичной клинике стоит примерно 30 тысяч рублей. Для достижения желаемого результата процедур должно быть минимум 10.

Изначально стволовые клетки планировалось применять исключительно в лечебных целях. В основном к их помощи прибегают для воздействия на онкогематологические заболевания. В целом же, стоит отметить, что врачи очень настороженно пока относятся к применению стволовых клеток, так как считают их ещё недостаточно изученными.

Стволовые клетки – это, несомненно, медицина будущего. Но на данный момент каких-то убедительных данных об их безопасности и эффективности нет,

– пояснил Царьграду главный врач Московской клинической больницы №71 Александр Мясников.

«Мы применяем некоторые разновидности стволовых клеток – это так называемые мезенхимальные стволовые клетки, которые берут от самого пациента, из жировой ткани или из других тканей, и подсаживают ему же. Эти клетки достаточно безопасны. Но есть у них один недостаток: они могут превращаться только в ту ткань, из которой их взяли. Жировая – в жировую, миокард – в миокард. Они непластичны. А вот практически нелегально применяют стволовые клетки, взятые у эмбрионов. Это совсем другая история: такая клетка может превращаться в любую другую, в том числе и в раковую. И случаи возникновения онкологии таким путём известны, поэтому во всём мире применение стволовых клеток либо запрещено вовсе, либо разрешено только в индивидуальном порядке, когда человеку уже нечего терять. Это очень сложная область».

Читайте также:  Советы для идеальной глажки: секреты

Лечение стволовыми клетками во всём мире считается пока ещё сырым, безопасность их применения научно не доказана, требуются длительные и серьёзные наукоёмкие исследования.

Фото: Elena Pavlovich / Shutterstock.com

То, что в России стало возможно хаотичное применение в области косметологии этого до конца не изученного препарата, говорит лишь о том, что многочисленные клиники красоты никем не контролируются должным образом. У них периодически отзывают лицензии, но они через какое-то время уходят в подполье и начинают работать нелегально. Доктор Мясников подчеркнул, что обычно клиентам в таких клиниках-салонах даже не говорят о возможных последствиях и рисках.

Я неоднократно общался с такими людьми. Им предлагают операцию, причём за большие деньги. Никто не сообщает о возможных побочных явлениях, им только говорят о том, что это принесёт пользу. На самом деле, что именно вкалывают, мы не знаем до сих пор. Потому что у нас никто не делает анализы, не просит сертификата. Есть ли там стволовые клетки? Там очень много технических и этических вопросов. Но там крутятся большие деньги, и никто за этим толком не следит.

Возможно, и есть какая-то связь между применением стволовых клеток и развитием опухоли, о чём и говорят в последнее время журналисты, намекая на то, что Анастасия Заворотнюк вполне могла стать очередной жертвой красоты.

Если говорить об участившихся случаях онкологии у звёзд, то у популярных людей гораздо больше возможностей выявить недуг. Если об этом становится известно общественности, то информация о страшной болезни сразу выносится на первый план, попадает в топ новостей, начинаются своего рода истерия, конспирологические версии. А сколько людей между тем каждый день узнаёт об этом диагнозе, мужественно сражается с ним, сколько людей умирает… Кто же их считает и о них говорит!

Как предотвратить онкологию

Развитие онкологии – непредсказуемый процесс. Эта болезнь не щадит никого – ни детей, ни взрослых. Но врачи-онкологи всё же отмечают, что с возрастом риск изменений в любом органе возрастает. Поэтому после 35-40 лет особенно серьёзно следует подходить к своему здоровью, проходить диспансеризацию, сдавать анализы, обращать внимание на подозрительные симптомы. В эфире телеканала «Царьград» доктор медицинских наук врач-онколог Александр Серяков дал свои советы.

Если продолжительное время вас мучают головокружение, головная боль, тошнота, вы чувствуете повышенную утомляемость, слабость, на одном и том же уровне держится температура, то вам непременно нужно обратиться к врачу. Главное – не затягивайте!

Александр Серяков также подчеркнул, что в России сегодня очень успешно могут лечить онкологию. Причём по своему уровню российские врачи ничуть не уступают зарубежным. Главное – не упустить болезнь и поймать её вовремя!

Омоложение стволовыми клетками: наши ученые — о рисках развития рака после таких процедур

Червоточины молодильного яблока

Эксперименты с коммерческим душком

Академику НАН, руководителю союзной программы «Стволовые клетки» доктору биологических наук Игорю Волотовскому в эти дни регулярно задают вопрос о причинах болезни Анастасии Заворотнюк. В числе спрашивающих даже коллеги-ученые, последний такой диалог состоялся на одном из научных форумов в Сочи.

— А я ведь не знаю, что именно и как ей вводили, поэтому могу рассуждать чисто гипотетически, — говорит академик. — Но, вероятнее всего, для омоложения использовались эмбриональные клетки, то есть предшественники, прародители стволовых. Эмбриональные клетки выделяют из абортивного материала. В отличие от более поздних, «специализированных» клеток — мезенхимальных и гемопоэтических — они имеют свойство превращаться в любые клетки нашего организма, в том числе в опухолевые.

Заболеет человек или нет, зависит от многих индивидуальных особенностей организма, генетической предрасположенности, гормонального фона и т.д. Но проходят ли тщательное медицинское обследование женщины, которые идут на процедуру омоложения инъекциями стволовых клеток? Вопрос открытый. Процедура считается чисто косметологической, поэтому, предполагает академик, не учитывает состояния организма.

Кстати, в нашей стране нет официальных услуг омоложения стволовыми клетками. В России предложений подобного сервиса со стороны коммерческих центров множество, и он полулегальный. В лучшем случае омоложение проведут в рамках узкого научно-исследовательского проекта, в худшем — непонятно какими клетками и по какой технологии.

— У меня складывается впечатление, что в описанных СМИ случаях с заболеваниями звезд «грешили» именно эмбриональными клетками, — говорит академик. — Потому что чем более незрелая клетка, тем больший потенциал она в себе содержит, а значит, и эффект омоложения выше. Как известно, стволовые клетки синтезируют целый шлейф биологически активных соединений. Обычная мезенхимальная клетка — последовательница эмбриональных — выпускает из себя 250 таких соединений, а эмбриональная — еще больше. Образно говоря, благодаря их воздействию старушка может превращаться в девушку. Подобные чудесные преображения мы, в принципе, и наблюдаем на эстраде, в кино и на телевидении.

Стволовыми клетками в Беларуси лечат заболевания, против которых бессильны хирургия и лекарства. Но методик омолаживания ими в нашей стране нет.

— Если стволовые клетки могут приводить к онкозаболеваниям, то разве не опасно лечиться с их помощью? Сегодня в нашей стране ими и трофические язвы устраняют, и суставы наращивают, и сосуды «латают».

— Во-первых, с целью лечения используются клетки более поздние — мезенхимальные, у них онкогенный риск меньше. Во-вторых, берутся только собственные клетки пациента — из жировой ткани или костного мозга, а затем в лаборатории наращивают биомассу. Используя донорские клетки, легко принести в организм и чужие гены болезней, в том числе и предрасположенность к раку. В-третьих, мы используем стволовые клетки до третьего пассажа: на ранних стадиях деления они имеют наименьший риск превращения в злокачественные.

Кроме того, лечение стволовыми клетками в нашей стране применяется, как правило, когда все остальные методы, хирургические и медикаментозные, оказались бессильны. То есть это средство продления жизни и ее качества.

— Некоторые звезды и утверждают, что у них брали собственный материал — из жировой ткани.

— Тогда можно предположить, что процедура действительно безопаснее. Другое дело, как это доказать, учитывая, что такие технологии в коммерческих клиниках России никем не контролируются. Важно также, чтобы мезенхимальные клетки прошли правильную технологию подготовки и применялись по научно обоснованной и проверенной на клинической практике методике.

Кстати, среди около полусотни утвержденных белорусским Минздравом методик с использованием стволовых клеток нет ни одной, направленной на омоложение. Изучение и разработка клеточных методик — дорогое удовольствие, и государство предпочитает тратить средства в первую очередь на цели сохранения жизни и здоровья граждан. Хотя, по словам академика, ноу-хау, которые позволяют бороться со старением кожи и могут быть альтернативой стволовым клеткам, в нашей стране есть. Сейчас разрабатывается, например, одна клеточная технология с использованием фибробластов — клеток, которые выделяют коллаген, отвечающий за упругость кожи. Эффект от процедуры длится до полугода, применяемые клетки продуцируют раз в десять меньше биологически активных факторов, чем стволовые. Морщины разглаживаются, может, и не столь разительно, но зато полностью безопасно.

Стимулятор хорошего и плохого

Связь между омоложением стволовыми клетками и злокачественными образованиями подтверждает и профессор Международного университета «МИТСО» нейроморфолог, доктор медицинских наук Татьяна Жукова.

— В числе особенностей стволовых клеток — способность запускать и стимулировать многие процессы в организме, — говорит специалист. — В случае с технологией омоложения это выглядит так: естественное обновление клеток кожи с возрастом снижается, и стволовые клетки заставляют их обновляться интенсивнее. Но дело в том, что одновременно стволовая клетка активизирует и другие факторы роста. Допустим, в каком-то органе только-только начался процесс перерождения обычных клеток в опухолевые, и стволовая клетка усилит его. Риск еще более увеличивается, если клетка эмбриональная и донорская, — повести себя она может непредсказуемо.

Татьяна Жукова видит прямую причинно-следственную связь между омоложением стволовыми клетками и развитием новообразований в головном мозге. Много лет специалист изучала особенности роста глиобластом и выяснила: внутри каждой глиальной клетки живет и размножается вирус простого герпеса. Тот самый, который циркулирует в организме 93 процентов людей и при снижении иммунитета проявляет себя простудой на губах. Так вот когда в организм запускают стволовую клетку, она заставляет активно расти и размножаться этот самый вирус герпеса, а тем самым и раковую клетку. А если учесть, что такие глиальные опухоли, как глиобластома и анапластическая астроцитома, относятся к высокозлокачественным, «дразнить» их клетки опаснее всего. Вот почему у звезд — любителей инъекций омоложения чаще возникают именно опухоли мозга, а не, к примеру, желудка или репродуктивных органов.

Хронический стресс и всплеск гормонов

Интересуюсь у эксперта, может ли спровоцировать рост клеток головного мозга еще и ЭКО. Как-никак, тоже клеточная технология.

— Если бы это было однозначно так, то все, кто делает искусственное оплодотворение, заболевали бы раком, — размышляет профессор. — Но в некоторых случаях оно может быть одним из факторов риска. Ни для кого не секрет, что даже естественная беременность представляет собой гормональный всплеск, который, в свою очередь, может запустить не только благоприятные для организма процессы, но и негативные. А подготовка к искусственному оплодотворению включает лекарственную стимуляцию яичников. В репродуктивном возрасте гормональные встряски переносятся, как правило, без последствий. Когда женщине около 50 и ее естественный гормональный фон снижен, в ответ на такое насилие клетки могут отреагировать достаточно агрессивно. А одновременно омолаживаться стволовыми клетками — значит подвергать организм двойному риску.

Особенно если человек находится в состоянии хронического — а это более года — стресса. Стрессовый фактор, по мнению Татьяны Жуковой, одно из главных условий трансформации обычных клеток в злокачественные.

Снижают ли обороты наши известные артисты, когда им ставят тяжелый диагноз? Как правило, продолжают трудиться в том же темпе, загоняя себя в критическое состояние. Да и обычные люди ведут себя так же. Другое дело, что принять и полюбить свои морщины тем, для кого внешний вид — профессия, заработок или, что еще хуже, залог счастливых взаимоотношений, порой непреодолимое испытание. В таких случаях, по мнению Татьяны Жуковой, разумнее предпочесть классическую хирургическую пластику.

— Меня искренне удивляют люди, которые до глубокой старости хотят оставаться красивыми и бодрыми, не прилагая к этому духовных и физических усилий, падкие на супертехнологии. Многие из них сильно боятся пластики, потому что там «вредный шестичасовой наркоз», но с легкостью соглашаются на инъекции клеток, отдаленные последствия которых никто еще досконально не изучил, — говорит профессор. — Понятно, что в сфере индустрии красоты правят бал большие деньги. Но идеи высокодоходного бизнеса часто оказываются важнее интересов сохранения здоровья.

Стволовые клетки и рак

СМЕРТЬ НЕВИННОУБИЕННЫХ МЛАДЕНЦЕВ ПРЕСЛЕДУЕТ «ЭСТРАДНЫХ КУМИРОВ»

Врачи диагностировали у всемирно известного оперного певца Дмитрия Хворостовского опухоль мозга. Он уже отменил все летние концерты и на этой неделе приступает к лечению. Поклонники певца выражают слова поддержки и желают ему скорейшего выздоровления.

На официальном сайте Хворостовского сообщается, что в последнее время Дмитрий жаловался на плохое самочувствие, в результате чего он не смог выступить в Венской опере. Хворостовский прошел медицинское обследование, после которого врачи и поставили неутешительный диагноз.

Лауреат многочисленных российских и международных конкурсов, уроженец Красноярска, 52-летний певец не просто известен, но и очень популярен в мире. Его концерты неизменно проходят с аншлагом.

Характерно, что буквально несколько дней назад похоронили эстрадную певицу Жанну Фриске, которой год назад поставили тот же диагноз. По информации СМИ певица увлекалась омолаживающими процедурами и сделала себе пересадку эмбриональных стволовых клеток (слева – США, Фриске после операции).

Ранее сотрудница одной московской частной клиники подтвердила, что многие актеры подсаживаются на стволовые клетки ради омоложения, совсем не миф или «дутая сенсация», а правда жизни. В результате борцы за красоту становятся жертвами стволовой клеточной технологии.

«КУМИРЫ ПУБЛИКИ»

Пациентами этой клиники были Александр Абдулов иОлег Янковский. Оба эти актера пытались омолодиться с помощью введения в организм стволовых клеток, взятых у младенцев. Янковский первое время был очень доволен эффектом – после инъекций он стал прекрасно выглядеть, морщины на его лице разгладились, шло обновление организма. Посоветовал процедуры его приятель Абдулов, который также прошел “лечение чудо-клетками”.

Медикам клеточная технология так же казалась панацеей от всех бед. Анализы знаменитых пациентов показывали, что в организме актеров происходит обновление, ускорение жизнедеятельности. Однако вскорости появилась страшная статистика: те, кто применял стволовые клетки, сначала реально молодели, а потом быстро «сгорали» от рака. У них происходил стремительный рост раковых клеток. Абдулов, Янковский,Полищук, Клара Лучко, Турчинский (Динамит), Юрий Айзеншпис, Анна Самйлова – все применяли стволовые клетки и скоротечно ушли из жизни. Бывший муж актрисы Самойловой Александр говорил, что они с дочкой были в шоке, когда врачи им сказали сразу: «Лечить поздно, проживет два месяца».

Природу обмануть трудно. Никто не знает, какие побочные эффекты есть у клеточного омоложения. Например, экс-президент Украины Ющенко пострадал от стволовых клеток в меньшей степени, чем другие жертвы красоты. Но то, что стало с лицом Ющенко, – следствие его «кардинального омоложения».

Читайте также:  Как избавиться от мышей на даче и на дачном участке навсегда

Смерти борцов за красоту пугают даже медиков. Представитель клиники сейчас уверена, что рак «знаменитостей» стал следствием их омоложения.

МЕДИЦИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В России использование стволовых клеток юридически не регламентировано, хотя и считается небезопасным. Использование самого метода еще очень слабо изучено наукой, этим занимаются лишь на коммерческой основе и полузаконно. Пересадка эмбриональных стволовых клеток взрослому человеку может увеличить риск образования у реципиента опухолей, как доброкачественных, так и злокачественных.

Обычно используются эмбриональные стволовые клетки, извлеченные из «абортивных материалов». Чем на более позднем сроке проводится аборт, тем выше ценится эмбрион у тех, кто занимается стволовыми клетками. В результате участились случаи, особенно на духовно изуродованном постсоветском пространстве, когда медики предлагают делать аборт на более позднем сроке, якобы «по медицинским показаниям». На самом деле, это требование рынка, поскольку в связи с бурным развитием «бизнеса на стволовых клетках» стал даже наблюдаться «дефицит абортивных материалов».

Методика крайне опасна, учитывая, что такие клетки имеют чуждую наследственную информацию. Если иммунитет в хорошем состоянии, чужие клетки поглощаются собственными иммунными клетками (белыми кровяными тельцами). Но при этом происходит генетической информацией, программы чужой жизнедеятельности усваиваются и передаются его клеткам организма. В результате, клетки организма на некоторое время начинают активно делиться «как у младенца». Какие последствия этого влечет – никто сказать не может.

Кроме того, активно делятся не только здоровые, но и патологичные клетки – мутанты, включая злокачественные, которых тем больше, чем старше организм. Временный импульс молодости проходит и возвращается упадок, а потом проявляются разные последствия. Так, если введенные клетки приживаются, то вследствие противоречия с клетками организма и иммунной системой они сами часто перерождаются в раковые. В любом случае это стрессовое воздействие на иммунитет, на фоне которого способна реализоваться какая-либо патология или неприятность по судьбе.

Ко всему прочему, порой используют эмбриональные материалы животных (рыб, свиней). В этом случае есть риск стать носителем несвойственных человеку вирусов. Контроля в этой сфере практически нет, поскольку такая «методика омоложения» официально не разрешена.

«РУЛЕТКА ИЛИ ИГРА СО СМЕРТЬЮ»

Фигурирует разная статистика последствий использования эмбриональных стволовых клеток – по одним данным 30% пациентов становятся раковыми больными, другие данные звучат иначе: заболеваемость раком после этой терапии повышается втрое.

Вследствие закрытости информации, сложно сказать, каков реальный уровень опасности данной «терапии молодости».

Используют стволовые клетки: Валерий Леонтьев, Лев Лещенко, Александр Буйнови выглядят намного моложе своего возраста. Янковский советовал сделать «клеточное омоложение» Александру Збруеву, Певцову. Полищук приводила подруг. Говорили про Леонида Ярмольника, Элину Быстрицкую, Людмилу Гурченко, но все актеры публично утверждают, что «выглядят хорошо, потому что у них хорошие гены». Известно, что и экс-мэр Москвы Юрий Лужков колол стволовые клетки, а за ним многие его замы и политики подсели «на иглу».

Но несколько «удачно омоложенных» таким образом персонажей вряд ли стоят того, чтобы потом с высокой вероятностью безнадежно заболеть.

Редкое исключение для детей – не снижает рисков для «взрослых кумиров публики».Стволовые клетки бывают и другого происхождения – из собственной жировой ткани или собственной пуповинной крови. Свои клетки, естественно, предпочтительны. В официальной медицине стволовые клетки собственной пуповинной крови эффективно используются для лечения 45 заболеваний у детей, в том числе онкологических. Но дети – особый случай. Клетки детского организма радикально отличаются от клеток взрослого организма. И усвоение стволовых клеток происходит иначе. В целом онкология вылечивается у многих детей. Они, в силу обостренности восприятия, способны с большей вероятностью извлечь из своей ситуации полезный опыт даже в случае исцеления. Но для взрослых использование и таких клеток может быть опасно вследствие уже указанных причин.

Любая опасность, в том числе терапевтического свойства, с большей вероятностью влечет плохие последствия. Поэтому не стоит торопиться применять новые, не проверенные временем методики.

…ОНИ ЖЕ ЛИЦЕДЕИ

«Не сотвори себе кумира и всякаго подоби я, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужищи им…»

Актерство – или лицедейство, это «профессия страсти и греха», не случайно 55 правило Карфагенского собора гласит: «Позорищные и глумящиеся на зрелищах и прочие таковые лица, или отступники, кающиеся и обращающиеся к Богу, да не лишаются благодати или примирения».
Из этого правила и его толкований отцов Вселенских соборов видно, что если православный становился актером (лицедеем, притворщиком), то такой грех приравнивается к греху отступления от веры Православной (к греху богоотступничества). Из 55 и 74 правил видно, что любое лицедейство грех, неправославно и любое позорище (греч. театрон, «зрелище», «театр»). Это объясняет, почему ранее актеров-лицедеев хоронили за оградой православного кладбища. При этом 45 правило того же собора примиряет актеров с церковью и удостаивает святого причащения, если они покаются и оставят свою службу.

Сегодня священники поясняют, что когда эти правила составлялись, театр был «мистериальным». Т.е. включал в себя действия религиозного характера относящегося к языческим культам и «развлечениям». Участие в таких зрелищах вовлекало зрителя в мистерию действа, требовало принятие этой философии и мировоззрения.

У массовых зрелищ той пор был и кровавый аспект.Не случайно апостол Павел (1Кор 4:9) сравнивает жизнь и предназначение апостола с борьбой приговоренных к смерти гладиаторов, которые в античных представлениях должны были бороться друг с другом и с дикими зверями на глазах жаждущей зрелищ публики. Когда во время гонений на христиан вместо гладиаторов на арену стали выпускать осужденных христиан, метафора Павла приобрела реальное содержание (возможно, уже в Евр10:33; сравните с 1Кор 15:32).

Между тем, христианство глубоко изменило саму суть театра. В лучших своих проявлениях он стал площадкой проповеди христианских ценностей, нравственности и целей.

Христианский святой Ардалион (305 – 311), мученик – был талантливым мимическим актером («лицедеем»). Однажды ему довелось играть роль христианина. По замыслу автора, актер должен был сначала отказаться от принесения жертвы идолам, а затем согласиться отречься от Христа. По ходу действия Ардалиона подвесили на мучилищном дереве и стали терзать железными крючьями. Он так естественно изображал страдания, что зрители были в восторге и громко выражали свои похвалы его искусству.

Вдруг святой велел всем замолчать и объявил, что он действительно христианин и не отречется от Господа. Правитель города пытался представить дело так, что святой Ардалион продолжает играть роль, и в конце зрелища отречется от Христа и принесет жертву богам. Но святой Ардалион продолжал исповедовать свою веру во Христа. Тогда правитель приказал бросить мученика на раскаленную сковороду.

Но современный театр вновь возвращается в свое первозданное состояние культа страстей. Многие современные публичные действа категорически противопоказаны христианину, если он не хочет впустить в свою душу заразу порока и безнравственности.

Есть и сугубо индивидуальный грех самих актеров, которые на первое место ставят страстное желание нравиться публике (страсти – это грехи связанные с большим удовольствием от их совершения). Так одна актриса, когда ей попытались намекнуть на возможные осложнения от проведения «инъекций молодости», заявила: «Мне не важно, что будет со мной потом, через несколько лет, но я хочу выглядеть молодо именно сегодня, сейчас! Потому что без любимой работы я просто не выживу!».

Кроме того, зачастую актер «переживает» то, что в жизни может и не испытал ни разу. И получается, что его чувства искусственно выжаты ради роли. Речь не том, что актер вжился и стал испытать чувства героя – страх, ненависть, что потом может как-то отрицательно повлиять на него, а о том, что настоящие, живые чувства этого актера теряют смысл, ведь они могут быть иного качества. К примеру, Наталья Варлей до сих пор жалеет, что сыграла ведьму. Многие актеры доводят себя до пограничного состояния, в результате чего кончают жизнь самоубийством…

Церковь не запрещает работы актера, но замечает, что его занятие стоит в ряду духовно опасных (среди духовно опасных профессий и служение судьи – поскольку оно связано с ежедневным нарушением буквального смысла евангельской заповеди «не судите»). Церковь обязана предупредить актера, что занятие, им выбранное – духовно опасно, поскольку актер должен уметь «перевоплощаться» в своего персонажа, в его не только мысли, но и страсти. В результате актера может поджидать опасность раствориться в ином лице, потеряв самого себя.

Именно страсти подталкивает многих актеров «вписаться в рынок» и «оставаться в строю» как можно дольше. Тоже самое касается и политиков, которые в массе своей болезненно амбициозны и тщеславны. Политики – те же актеры, а точнее лицедеи – зачастую, в самом худшем смысле этого слова, поскольку болезненно стремятся к власти.

Но есть еще один, и, вероятно, основной аспект в болезни и смерти «кумиров публики» от инъекций «стволовыми клетками», а именно их –

СОУЧАСТИЕ В УБИЙСТВЕ МЛАДЕНЦЕВ

Решимость обратиться к непроверенной методике рождается в душе, нуждающейся в жестком вразумлении. Неосмотрительность и бездумность проявилась в выборе абсолютно аморального средства омоложения.

«Хороший гешефт» на убийстве младенцев в чреве материю. Как мы отмечали ранее, существует минимум 14 видов вакцин, которые изготавливаются с использованием человеческих зародышей, полученных в результате абортов. Все эти вакцины производятся крупными фармацевтическими корпорациями (в т.ч. представленные в России GlaxoSmithKline, Merck & Co и др.). Корпорации поддерживают специальный медицинский журнал – «Зародыш как донор для трансплантации: научные, социальные и этические перспективы», созданный Питером МакКалоу, иммунологом из Университета Западной Австралии. Там описываются некоторые из технологий, которые ранее использовались для получения эмбриональных тканей мозга.

Например, в Швеции они прокалывали плаценту беременной женщины на сроке от 14 до 16 недель, затем закрепляли зажим на голове ребенка, вытягивали голову в шейку матки, сверлили отверстия в голове ребенка, а затем, с помощью специальной машины, высасывали клетки мозга. Были использованы здоровые человеческие зародыши в возрасте от 7 до 21 недель, полученные в ходе легальных абортов. Печень и почки зародыша быстро удалялись и взвешивались. Такие аборты на сроках 16, 16 и 21 неделя называются простагландиновыми. В матку впрыскивается специальное вещество, и ребёнок появляется на свет преждевременно. В 50% случаев ребёнок появляется на свет живым, но это никого не останавливает! Они просто вскрывают животик ребёнка без какой-либо анестезии, чтобы извлечь печень и почки.
Аборты являются «хорошим гешефтом». Рынок абортмастеров за последние 30 лет только в США составил более 6 миллиардов долларов, без учета доходов медиков, которые они получают от продажи органов. Но наиболее массовые поставки идут от славянских нерожденных «гоев».

Практически каждый знает, откуда появляются «стволовые клетки». К примеру, большинство нормальных людей отказалось от употребления продукции корпорации «Pepsi», когда выяснилось, что они используют усилители вкусов, разработанных на основе клеток, получаемых из почек человеческого эмбриона – нерожденной белой девочки из Голландии. Кампания бойкота сыграла свою роль, и корпорация публично заявила об отказе от чудовищной практики.

Но кроме безчеловечных организаторов преступления есть и «осознанные потребители их “продуктов”»

Использование «абортивного материала» греховно само по себе и является неким оккультным действием – проявлением «вампиризма» или «некромантии» – поскольку актеры становятся соучастниками убийства младенцев в чреве матери. Части убиенного младенца входят в организм или разлагаются, соответственно человек оказывается связан с миром мертвых, что согласно оккультным представлениям «повышает исполняемость желаний».

МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ…

Рак – это состояние клетки в условиях отсутствия связи с Мозгом .

Мозг, как высшее состояние структур зарядовых эквивалентов, при опоре на более низкие организации (биоструктуры) имеет определенный коридор прямого управления живой клеткой биоструктуры. Однако живая клетка (биоструктура) организована в нейтронном пространстве, и разность пространства накладывает ряд ограничений по нормальной работе живой клетки.

Понятие нейтронного пространства введено для обозначения нематериальных структур, или неинерционной массы. В науке это состояние обозначено как “душа“( Сущность) , но лёгкое облачко, поднимающееся после смерти – это тоже материальная масса. В протонной (материальной) среде нет и не может быть препаратов, и тем более стволовых клеток, воздействующих на нематериальную среду. Хирургические операции, пересадка стволовых клеток и подобные «современные действа» для омоложения, как правило, к успеху не приводят, так как любая клетка, и автономная тоже, находится в первую очередь в нейтронном пространстве, но с знаниями лошадиной грамоты туда не заглянешь. Любое воздействие – начиная от химиотерапии до лазерного “выжигания”, а так же использование и применение стволовых клеток, приводит к увеличению потенциалов для живой клетки (проявляется в увеличении температуры, уменьшении времени реакций – а значит и жизни клетки).

  • Измененные условия нейтронного пространства приводят и к изменению функционирования Мозга по эталонным параметрам. Право и лево спиральные структуры ДНК живой клетки уже не могут быть различимы на предельных значениях электрического потенциала и воспринимаются мозгом как нормальная живая клетка. Но это значит, что каждая клетка получает и имеет свою структуру управления. Таким образом МОЗГ ПОЛУЧАЕТ еще и ВИРУС, то есть структуру, которая имеет обратное альбедо относительно нормальной матрицы связи клеток и мозга.

Появление вируса влечет за собой снижение исходного зарядового эквивалента без изменения эталонных значений, то есть уже в Мозге падают такие параметры, как угол скольжения и влажность. При достижении известных предельных значений Мозг уже не может управлять, и будет стремиться освободиться от любой клетки – живой или из колонии или из введенных стволовых «клеток» из вне. Но это не выправляет его состояние, так как вирусы, снижая зарядовый эквивалент мозга, ПРИВОДЯТ К ЕГО РАЗРУШЕНИЮ Что мы и наблюдаем у вышеперечисленных лЮдей, стремящихся к «омоложению”.
→Читать в Библиотеке

Читайте также:  8 привычных нам продуктов, которые запрещены в других странах из-за их состава: интересно знать

Стволовые клетки вызывают рак: вся правда про процедуру

Стволовые клетки – самая спорная и скандальная тема последних лет. По сути, эти клетки являются “строительным материалом” всего организма. Образуются они сразу после зачатия в оплодотворенной яйцеклетке.

После нескольких дней пребывания в утробе матери стволовые клетки становятся специализированными и каждый начинает “строить” свой “участок” тела или орган будущего ребенка, но не все. Некоторые из них до конца жизни остаются универсальными “в запасе”. Как только в организме человека случается какая-то поломка, они как врачи “Скорой помощи” устремляются на больное место и заменяют специализированные стволовые клетки. Результат: чем больше поломок в организме, тем меньше универсальных стволовых клеток. А ломаться наш организм начинает все чаще с возрастом ….

При современном образе жизни количество стволовых клеток заметно уменьшается уже к 20 годам, а после 40 лет их уже совсем не остается в организме. Более 20 лет назад ученые пришли к выводу, что стволовые клетки взрослому организму тоже нужны и предложили применять их для лечения тяжелых заболеваний.

Настоящий прорыв в клеточной биологии произошел в 1998 году, когда ученым из США удалось выделить и клонировать линии эмбриональных стволовых клеток. После этого научного открытия клеточная биология сильно продвинулось вперед и начала развиваться в двух направлениях: лечение тяжелых заболеваний с помощью стволовых клеток и омоложение организма инъекциями со стволовыми клетками.

Идея ввести в организм столовые клетки и стать моложе на 10-20 лет кажется заманчивой, но пока никто не знает, как они действуют. Возможно, они только стимулируют к дальнейшей жизнедеятельности погибающую клетку, а может сами становятся на ее место и начинают активно трудиться. К сожалению, вопросов вокруг стволовых клеток пока больше, чем ответов. Когда ученые выяснят, как происходит действие стволовых клеток, тогда в медицине произойдет настоящий прорыв.

Безусловно, у стволовых клеток есть будущее. А пока к их использованию врачи советуют подходить крайне осмотрительно. К сожалению, в России нет ограничений на применение эмбриональных стволовых клеток и поэтому сейчас во многих косметологических салонах можно найти рекламные букеты, обещающие омолодить и оздоровить стволовыми клетками.

В 40-50 лет человеческий организм заметно стареет, тело теряет упругость и появляются морщины. И конечно, каждому в этом возрасте хочется найти панацею от старости и болезней, а если у человека много денег и возможностей, то ему кажется, что все ему под силу. Раздутая шумиха вокруг стволовых клеток тоже больше связана с большими деньгами, чем об их реальных заслугах в омоложении организма. Минимальный курс омоложения, состоящий из 4-х инъекций стволовых клеток, в швейцарской клинике стоит примерно 15 тысяч евро.

Вот и выбирают этот способ омоложения богатые люди – элита и сливки общества, у которых есть деньги на дорогое лечение. Среди них известные политики, бизнесмены, звезды эстрады и кино. Все они образованные и успешные люди, понимающие, что нельзя доверять технологиям, о безопасности которых пока нет единого мнения.

Но желание выглядеть моложе и привлекательнее побеждает над разумом. Увидев, как выглядит коллега или знакомый после инъекций стволовых клеток, многие публичные люди тоже соглашаются на такое же омоложение. Многие артисты, которые удивляют всех своим цветущим видом, несмотря на солидный возраст, тоже прошли лечение стволовыми клетками. В их числе София Ротару, Валерий Леонтьев, Лев Лещенко и Александр Буйнов.

Однако все больше в прессе появляется информации о том, что в преждевременной смерти известных актёров Дмитрия Хворостовского, Жанны Фриске, Александра Абдулова, Олега Янковского, Валентины Толкуновой, Анны Самохиной и Любови Полищук свою роль сыграло лечение эмбриональными стволовыми клетками. Все они прибегали к помощи клеточной терапии.

Список этот можно продолжить, в нём есть шоумены, певцы, политики, спортсмены и другие публичные люди, которые были успешными и далеко не старыми. Незадолго до своей кончины они будто расцветали и молодели, удивляя публику и вызывая зависть у тех, кто не мог позволить себе такие дорогостоящие процедуры.

По рассказам медицинской сестры одной из столичных клиник, где лечился Александр Абдулов, именно он посоветовал своему другу Олегу Янковскому последовать его примеру. Они оба сначала вроде бы обрели вторую молодость и это замечали не только окружающие, но и показали анализы и исследования. А потом у обоих диагностировали рак, и спасти их от смерти не смогли даже врачи самых лучших клиник. Количество смертей жертв красоты пугает даже медиков. Многие из них уверены, что рак “знаменитостей” – это следствие их омоложения стволовыми клетками.

Но почему стволовые клетки одних лечат, а других убивают? На этот вопрос пока не может ответить никто. С этической точки зрения применение стволовых клеток ради омоложения скомпрометировано скандалами вокруг забора эмбриональных стволовых клеток от абортивного материала. При этом считается, чем на более позднем сроке проводится аборт, тем лучше качество стволовых клеток. Поэтому в странах, где активно используются клеточные технологии, отмечается резкий рост количества абортов на поздних сроках…

После инъекций клетки организма начинают делиться “как у младенца” активно, поэтому человек как бы молодеет. Но какие последствия может оказать такое омоложение конкретному человеку, пока никто сказать не может. В любом случае – это стресс для немолодого организма, на фоне которого может развиваться любая патология.

Последние исследования американских ученых показали, что стволовые клетки действительно обладают противоположными свойствами. Одни из них препятствуют развитию рака, а другие сами могут перерождаться в раковые клетки, которые и дают начало развитию опухоли. В лечении стволовыми клетками пока много неясного и необходимы дальнейшие научные исследования, чтобы можно было гарантировать 100% безопасность лечения и омоложения ими организма.

Стволовые клетки вызывают рак: вся правда про процедуру

Фото: Александр Глуз/Петербургский дневник

Вредит не ЭКО, а поздняя беременность

Провоцировать определенные заболевания, в том числе онкологические, может поздний возраст женщины, решившейся стать матерью, но никак не процедура ЭКО. Об этом рассказал «Петербургскому дневнику» заведующий отделением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) петербургского Центра планирования семьи и репродукции, кандидат медицинских наук Роман Фунден.

На отделении ВРТ уже 12 лет помогают бесплодным парам стать счастливыми родителями, более 2 тысяч здоровых малышей рождены благодаря врачам. По словам Романа Фундена, традиционно проходят встречи бывших пациентов, врачи стараются следить за их судьбами. За 12 лет нет ни одного заболевания онкологией (если речь идет о раке мозга в первую очередь) ни у родителей, ни у детей. Нет и случаев аутизма, который также несведущие люди пытаются связать с ЭКО.

«Активным репродуктивным возрастом для женщины считается возраст до 35 лет, с 35 лет идет снижение. После 40 возможность стать матерью еще меньше, а после 43-44 лет шанс получить беременность собственными клетками практически равен нулю. Во всем мире врачи-репродуктологи знают, что после 44 лет брать пациентку, стимулировать ее и пытаться получить беременность за счет собственных яйцеклеток не стоит – шансы крайне низки. Поэтому в нормальных, адекватных клиниках предлагают донорские яйцеклетки от молодых женщин. Реципиент – возрастная женщина – не подвергается никакой стимуляции. Поэтому говорить о том, что стимулирование гормонами при ЭКО может приводить к раку, тем более раку мозга, – нелепо. У пациентов после ЭКО заболеваемость онкологией такая же, как в популяции в целом», – говорит Роман Фунден.

Но у ЭКО, как и у любого медицинского вмешательства, есть определенные риски, и чем старше женщина – тем они выше. Риском является и сама беременность в позднем возрасте. Идет перестройка всего организма, органов, систем. Появляется дополнительный круг кровообращения, вся природа направлена на сохранение этой беременности. После 40 лет здоровье уже не то, накапливаются различные хронические заболевания, и риск онкологии (так же как и сердечно-сосудистых, желудочно-кишечных и прочих заболеваний) возрастает. Если женщина после 45 лет забеременела сама, без ЭКО – у нее тоже риск повышается, хотя никакого гормонального воздействия не было.

Фото: Александр Глуз/Петербургский дневник

«Когда женщина после 40 собирается получить беременность, это уже сопряжено с риском. Поэтому она сама себе должна задать вопрос: оправданно ли желание иметь ребенка в этом возрасте? Есть ли силы и здоровье? Получается, что женщины старшего возраста готовятся к климаксу, а мы пытаемся вернуть ее в другое, молодое, состояние. Здесь могут быть различные осложнения и заболевания», – считает репродуктолог.

Первая процедура ЭКО была применена в 1978 году. С тех пор в мире благодаря этому методу родились более 10 млн детей. Но процедура постоянно обрастает мифами, порой самыми невообразимыми. Один из них: ЭКО провоцирует рак мозга – как в случае с Жанной Фриске, Анастасией Заворотнюк и другими менее известными женщинами.

«ЭКО проводится почти полвека, и если мы, ученые и врачи, увидели какой-то связанный с этим сдвиг в онкологии, давно бы забили тревогу. Если проштудировать все научные работы, нет ни одной, доказывающей, что ЭКО влияет на заболевание раком, и тем более головного мозга. Мы можем строить гипотезы, читать желтую прессу, но наука – вещь доказательная», – считает специалист.

Раньше считалось, что в бесплодии «виноваты» женщины, сейчас статистика равна – 50 на 50. Почему же все больше пар становятся бесплодными?

«Мужской фактор прогрессирует, поэтому на нашей базе открыт Центр мужского здоровья. Образ жизни, питание, экология, меньший контроль за здоровьем мужчин. Даже ВОЗ периодически пересматривает нормы спермограмм в сторону занижения. То, что раньше считалось патологией, – теперь норма. Отсроченное материнство тоже ни к чему хорошему не ведет. Заниматься репродукцией, детьми нужно в свое время. Не так давно женщина в 24 уже считалась старородящей, а сейчас сняты возрастные планки и для ЭКО. Считается, что право женщины стать матерью незыблемо в любом возрасте», – говорит Роман Фунден.

Репродуктологи стараются быть честными и отговаривают возрастных женщин от ЭКО.

«Я бы поставил предельный возраст – 40 лет. И это в какой-то степени правильно: у молодой женщины больше результативность, больше перспектив. Я всегда прошу женщину задать себе вопрос: для чего мы пойдем на это, если заведомо знаю, что результата не будет? Честные врачи отказывают, нечестные – нет. Сейчас институт семьи потерян, все стало откладываться на потом. Медицина сейчас может многое, можно и забеременеть в 60 лет. Но целью должна быть не беременность, а рождение хорошего здорового малыша», – считает Роман Фунден.

Опаснее стволовые клетки

В свою очередь, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, директор ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» Владимир Моисеенко считает, что применение таких недоказанных методов, как стволовые клетки, в медицинских целях необходимо регулировать, причем законодательно – слишком велики риски.

«Сегодня складывается парадоксальная ситуация: под сомнение ставятся профилактические меры, такие как вакцинация детей от кори и полиомиелита. При этом взрослые активно используют недоказанные методы: гормоны роста, БАДы и стволовые клетки.

Применение стволовых клеток в омоложении является экспериментальным. Непреложный закон природы гласит о том, что все, что родилось, должно умереть. По этому закону живет большинство клеток человеческого организма. Клетки рождаются, функционируют и умирают. Но есть исключения. К ним относятся стволовые и раковые клетки. Их объединяет ряд общих черт: они способны делиться бесконечное количество раз, они способны находиться в чужом микроокружении, они способны перемещаться по всему организму. Эта биологическая схожесть очень настораживает. Многие механизмы еще до конца не изучены. Нет структурированной информации о связи между возникновением злокачественных новообразований и использованием стволовых клеток, поэтому рано говорить о причинно-следственных связях», – говорит Владимир Моисеенко. Он также подчеркивает, что во многих странах использование в лечебном процессе стволовых клеток запрещено.

«Поэтому я бы 300 раз подумал, прежде чем решаться на эксперимент над самим собой с косметической целью», – подчеркивает онколог.

«Что касается процедуры ЭКО, то на нее решаются, как правило, немолодые с точки зрения деторождения женщины. Чаще всего это женщины, которые до 40 лет долго не могли забеременеть, делая неоднократные попытки. Данных о связи между ЭКО и возникновением злокачественных опухолей нет, – рассказывает директор онкоцентра Владимир Моисеенко. – В моей клинической практике были случаи развития новообразований молочной железы, а также рака шейки матки либо во время беременности, либо сразу после родов. Мощная гормональная стимуляция теоретически опасна. Поэтому прослеживается связь между невозможностью забеременеть естественным путем в силу имеющегося у женщины гормонального фона и грубым вмешательством в него. Пациенток с раком головного мозга, развившимся на фоне ЭКО, в моей практике не было».

Владимир Моисеенко, как один из ведущих специалистов своей отрасли, подчеркивает, что активное использование препаратов с недоказанной эффективностью в нашем обществе настораживает. Более того – по его словам, это становится социальной проблемой.

Ссылка на основную публикацию